Nu har jeg brugt wikipedia så meget at det var på tide at give lidt igen. Jeg forsøgte så at lave min egen lille artikel de omhandlede et af min yndlingstøjmærker, det forholdsvis ukendte ”Darimeya”. Jeg var glad for jeg havde fundet på noget ingen andre havde skrevet om. Åbenbart var alle ikke så begejstrede eller enige om relevansen, så mit indlæg blev foreslået slettet. Øv øv, men ja web 2.0 handler jo om demokrati går jeg ud fra. Må vidst også indrømme at min artikel blev ret kort og ”emnet” nok ikke har så meget i sig. Til gengæld kan jeg nu som levende tilfælde bevise at folk er ret hurtige til at kigge på nye indlæg og rette i det derinde, hvilket jo er fint nok at vide. Hehe ham der syntes min artikel skulle slettes har i øvrigt ifølge wikipedia skrevet 1764 artikler (!) så kan måske godt forstå hans protest.
Jeg kan ud fra mit lille eventyr konkludere at man skal have tålmodigheden for at skrive wikipedia artikler, man skal have noget på hjertet ellers tror jeg ikke artiklerne bliver gode nok til at andre folk kan bruge dem til noget og så kan det jo ligesom være ligegyldigt.
RSS Feeds og hvorfor
17 år siden
3 kommentarer:
hej nikoline, sys det er sejt du har prøvet at lægge noget ind på wikipedia, selvom det ikke overlevede længe. Har indset, jeg nok ikke får meget mere ud af at prøve selv. Så vil sige jeg har lært af dine erfaringer:) Hehe
Enig med Anja. Lidt vildt du røg ud så hurtigt. Har indtryk af at det meget er de samme personer, der sidder og redigerer/"styrer" siden. De sidder bare og venter på et nyt wikipedia-forfatter-offer...
Jamen mange tak! Puha ja jeg tror også man skal være inde i hele den der "WIKI-verden" for at bruge ordenligt tid og energi på indlæg. og ja det virker bestemt som om det er mange af de samme der sidder at skriver. jeg tror bare ikke jeg tager det helt så seriøst som mange af skribenterne derinde.
Send en kommentar